如何寫一篇好文章?遵守3原則,寫出你的爆款文

文章最後更新: 2021-06-03

能讓人分享出去的爆款文,關鍵是品質要高,讓人一看到就想分享出去。

所以90分的貼文,成效會比60分的好很多。

你要盡量把你貼文的質量拉高,不能總是打著小編文,2-3行就交差了事。

在行銷中,【傳播】這兩個字,關鍵是在【傳】,而不是在【播】。

傳是人傳人,播是自己上傳到平台上播出。

簡單來說,一篇好的文章傳播力要高,要讓人一看到就有分享給朋友的衝動。

比如你的文章經由FB推播給100人看過,他們有多大的比例被內容給觸動,而按讚留言分享,這個是關鍵。

尤其是【分享】數目,我會以這個來當作文章寫得好不好的指標。

而想要寫出成效超過95%的爆款文,要符合3個規則:

  1. 遵守平台規則
  2. 知道做內容的方法
  3. 擁有專業知識

三者缺一不可

遵守平台規則,或者是說平台使用者慣性

首先,你要先了解平台在想什麼?

遵守他的規則玩。

任何平台都一樣,用戶是他們用來跟企業談判的籌碼,是根基。

平台想要的就是,你一上網就黏在他的平台上,把時間都花在上面。

所以看到任何外部連結-【想把你帶離平台的舉動】就會很不爽,會降低那則貼文的觸及率。

不管哪個平台都是,喜歡原創內容,喜歡你把內容上傳到他自己的平台上。

讓用戶可以留在上面。

然⽽不同的媒介渠道,會使的你的內容性質完全不⼀樣。

所以內容要根據不同的渠道,不同平台的使⽤習慣做出修正。

媒介即信息

我這邊分享【顧恆】老師寫的⼀篇文章,專⾨講到【麥克盧漢】的名⾔:【媒介即信息】。

【媒介即信息】意思是說,媒介作為信息傳播的⼀種技術⼿段,不僅決定了信息的樣式,甚至也改變了信息的內容。

我舉個例⼦說明⼀下,媒介這個技術,怎麼決定信息的樣式和內容。

比如古時候,秀才張三要進京趕考。出⾨跟娘⼦拱⼿作揖,說“此去短則三⽉,⻑則半年,家裡爹娘孩⼦和雞鴨豬⽺,就有勞娘⼦了”。

娘⼦萬福⼀個,夫妻⼆⼈就此別過。

別過之後呢,娘⼦就惦記啊,路上有沒有遇到強盜啊?沒遇到強盜遇到個崔鶯鶯更受不了啊!這麼著,天天睡不著覺,睡不著也沒辦法。

當時的條件,張三有良⼼,就寫封信回家報平安。

沒有良⼼呢?沒良⼼張三娘⼦也只能忍著。

擱在今天,還是張三,出差去北京,那就完全不⼀樣了。

⾶機還沒落地呢,娘⼦微信來了八條語⾳。

“到了沒?路上還順利吧?”“北京冷不冷?出⾨讓你帶條秋褲你偏不帶,凍死活該!”到了酒店房間包還沒放下呢,⼿機⼜響了,“⼿機轉⼀圈給我看看房間條件咋樣”。

張三⼼裡明⽩,說是看房間條件,其實是看看有沒有女⼈。

同樣的這⼀對夫妻,因為時空背景下的媒介不⼀樣,倆⼈之間的信息樣式就不同。

古代張三⽤文字和娘⼦溝通,現在的張三和媳婦,⽤聲⾳和圖像溝通。

這是信息樣式發⽣了變化。

另外,古代張三兩⼝⼦,只要⼈分開了,信息就做不到即時回應。

現在張三兩⼝⼦,天南地北都沒關係, 通過⼿機,他們就可以像⾒⾯⼀樣,你⼀句我⼀句地即時溝通。這也是⼀個非常重要的區別。

以寫信來說,張三即使只是跟⾃⼰媳婦嘮家常,也會前後有邏輯。

比如“昨天⾛到徐州遇到⼤雨,只好在⼀個廟裡住了⼀夜。孤衾寒枕,輾轉難眠。想我張三,⼈到中年還沒有考取功名,害得娘⼦⼀個⼈在家操勞,種地撿柴,餵豬燒飯,實在是愧疚萬分啊”。

你看,天氣、住宿、 ⼼理活動、對妻⼦的思念和感激,都是層層推進,有條有理的。

要是兩⼝⼦拿⼿機聊呢,那就完全不⼀樣了。

別說寫信和⼿機之間的區別了,就是拿⼿機發微信和通電話,也會有很⼤的不同。

比如張三娘⼦給張三發條微信,“下班帶塊豆腐回家”。

這是⽤文字發微信。

如果張三娘⼦是打電話跟張三說呢?

內容很可能變成這樣:“老公,下班帶塊豆腐回家,別忘了哈。啊呀家⾥⼿紙也快⽤完了,⼀起買了吧。哎,晚上想做⿇婆豆腐來著,豆瓣醬上次是不是⽤完了……算了算了,咱今天晚上到外⾯吃吧,順便看看有啥電影。”

你看,⼀塊豆腐的事兒,⽤打電話溝通,就很可能變成了400塊的消費。家就是這麼敗的!

你會看到,同樣的訊息目的,只要是媒介發生改變,你的內容呈現也需要作出相應修正,跟隨著改變。

麥克盧漢認為【媒介可以改變信息的樣式,甚⾄也改變了信息的內容。】

光是媒介的改變,內容樣式就會全然不同。

媒介不同訊息不同

平台會培養使用者習慣

最近看到的一個案例,又讓我再次反思了【媒介即訊息】這件事情。

我看到的案例是在IG上的一名創作者。

他是一名作家,叫做【樂擎】,IG:@luke7459。

在我的【刻板印象】中,我一直都以為IG上需要佈滿精美的圖片,而文字創作者會在IG上絕種。

但是這名作家的IG,經營的卻是異常火爆,一共有83.4萬的粉絲數,並且每則的貼文成效都有接近8-9萬個讚。

而最讓我覺得訝異的是,他IG的風格是非常簡單的。

就是把文字直接變成圖,很樸素,完全沒有作額外的美編。

ig 1

這方式我以前從來沒想過,真是天才。

我一直以為經營IG就是要作圖,我放棄經營IG的原因也是這個,我懶得作圖。

但是這個案例代表的跡象是,在使用者慣性上,IG用戶是習慣在IG上看圖,但不是”看圖”,而是只是看”圖”。

也就是說,不是要看【作圖】,畫畫這美術這種,而是只要是【圖片格式】就好了。

所以其實我一直以來都想的太複雜了,IG用戶只是習慣於使用IG這平台。

習慣於看圖,這平台培養的習慣是【看圖片】。

也許真正重要的,只是【圖片格式】,而不是【圖片】。

我發現不同的平台使用者,對於不同的【內容格式】都有特定的偏好。

可以說是由演算法培養使用者,而使用者又反過來習慣於這些特定的內容格式。

如果內容不符合那平台的偏好,那點閱率就會很慘。

對於【使用者慣性】,我舉個例子。

我最近很喜歡在FB上看一名叫作【開箱晏】的創作者。

他的影片是平均5-6分鐘的開箱短影片,內容都會莫名地翻車,很搞笑。

在臉書上,每則影片都有幾十萬觀看,接近2000-3000人按讚,這是很驚人的。

他在臉書上是個超強的創作者。

但我到Youtube上查看他頻道時,發現影片卻不到1萬人觀看。

原因就是因為在Youtube的演算法中,是偏愛10分鐘以上的內容。

你很難看到有Youtuber是拍短影片成功的。

在這一點上,他在走【反正我很閒】的老路。

反正我很閒也都是上傳這種,不符合Youtube喜愛的【短影片格式】。

【反正我很閒】的影片是很有才華的,我從他們不到1萬訂閱時就在追蹤了。

別看他們現在很紅,但在當時Youtube演算法一直不給曝光,卡在1萬訂閱卡了很久,是完全沒有要走紅的跡象。

同樣的,在Youtube上表現好的長影片格式,在FB上卻反而表現不好。

雖然說是演算法培養用戶習慣。

但一旦習慣養成後,用戶反而在平台上,會以【偏愛的角度來篩選影片或內容。】

比如以我自己為例,我在FB上看到超過10分鐘的影片時。

我更大的可能性是把他跳過,或是去YOUTUBE上搜尋那創作者。

使用YOUTUBE平台來看他的長影片,而不是用FB來觀看。

說不出為什麼。

但在某些平台上看到額外格式的,就會覺得很怪,不想看。

可能已經被平台養成習慣了。

應該不是說不想看那影片,而是不想用那平台看。

現在,各個平台的使用者習慣已經養成了,你很難改變這些習慣,只能順應。

比如,你拍了一部10分鐘的長影片。

這部影片你可以在Youtube上擺放,但在FB上,你可能就要刪減成5-6分鐘的影片格式,而在IG上,你更是要刪減成1分鐘不到。

錯誤的格式,違反使用者慣性,會讓你在那平台上很難成長。

所以,當你的文章寫好後,你不能同樣內容照搬到不同地方。

你還得先看那個平台媒介是什麼,做出適當的更改,才能更符合使用者慣性,成為好內容。

先看媒介平台是什麼

(回到目錄)

知道做內容的方法

寫文章和寫作文不一樣

很多人不敢寫文章,是因為認為寫作文和寫文章是同一回事

原因就是以前在學生時代時,作文成績都不高,有心理陰影。
    
但其實作文和寫作是兩回事,兩者的核心要素是不同的。

我還記得我小學時,有個同學非常會寫作文,每次寫完都會被老師拿出來朗讀。

我印象非常深刻的是,他寫作文都會有一招combo技。

比如接近過年,他就會寫:【新年到了,竹報平安、龍鳳呈祥】。

直接秀出兩個成語來,旁人聽了跩到不行啊。

這在作文中,是有點【炫技】的成分在,會拿高分。

但如果是寫文章,這種表達方式會讓你不及格。

因為文章講究的是口語化。
   
任何會增加讀者理解成本的單字,其實都可以拿掉。

套一句羅胖的話:

好的寫作只有一種:就是簡潔、直白,能夠準確傳達作者所想。這跟所有好產品的本質相通—重要的不是表現它的創造者,而是尊重它的使用者

追求什麼文采和技巧,用生僻、含義不清的詞,只要從讀者的角度看,是增大理解成本的寫作方式,都是糟糕的寫作



寫好文章真的沒有那麼難,你只要把你心中的想法,用口語化的方式表達出來。

讓人讀的通順,就是好文章了。

文章真的是沒有什麼公式的,但你還是會感覺到有些人的文筆不錯,你看完後會有想分享的衝動,那其實是因為他善於深入思考。

你是因為從他的思想中有學到東西,而不是他善於用華美的詞藻。

想要寫好文章其實不是去上文案課,而是要好好的觀察生活,紀錄體悟。

改變讀者的價值觀

我來說一下我心中對於好文章的定義。

好文章會滿足一個條件,就是【特立獨行且正確】,我覺得這種文章才有巨大價值。

你正確程度越大,與此同時,不認同你的人越多,價值才大。

如果你正確,但是其它所有人也都正確,那這價值其實可能等於0。

也就是說,你的文章論點是會翻轉多數人的想法,並且你是正確的。

這種扭轉一堆人想法的文章,才會有巨大的價值。

劉潤說過:

我把專欄文章分為三類:WHAT(是什麼),WHY(為什麼),HOW(怎麼做)。

寫WHAT類專欄相對最容易,解釋概念:沉沒成本“是什麼”;
寫WHY類專欄要難不少,聯繫動機:我“為什麼”要理解沉沒成本;
寫HOW類專欄相對最難,實際應用:到底“怎麼做”,我才能利用沉沒成本,並因此獲益。

WHY,比WHAT有價值感;HOW,比WHY有價值感。

寫作之前,你要想清楚,你打算讓你的讀者,帶著WHAT離開,還是帶著WHY離開,還是帶著HOW離開。你是不是真的打算付出數倍的努力,死磕自己,提供最難的HOW的價值。

任何一個偉大的文章,都是能改變大多數人價值觀的。

但要達到這一步,其實非常難。

因為首先,【特立獨行且正確】,是指有違常理,但又要正確,這就代表你必須要是這行業的頂尖。

只有當你是專家的時候,你有豐富的學識,你才有洞察力,能看得到一般人看不到的盲點。

但是同時,問題來了。

當你是少數派時,你要怎麼把這觀念說服其他人,這也是個大學問。

在一篇完整,會讓人觸及到價值觀的文章架構中,有包含3個部分:

  • A.前置知識
  • B.資訊
  • C.結論

每個人看到【b資訊】時,會推導出不同的【c推導結果】來。

各自有不同的解讀。

莎士比亞的名言:【1000個人眼裡,有1000個哈姆雷特】。

意思其實就是說,每個人在【a前置觀念】的階段中,擁有的資訊量和信念不同,所以導致看到相同的【B資訊】時,會推導出不同的【C結論】。

所以,你要做的並不是僅僅告知【c你的結論】,這樣一堆人會生氣,因為跟他的信念不符,很容易陷入意識鬥爭中。

相反的,你需要把你的【a前置觀念】,完整的表達清楚。

把你之所以這麼想的理由,思考過程,都要原原本本的表達清楚。

因為很多人其實是沒有你的【前置知識量】。

有時候你會陷入一個盲區,就是你似乎把顧客想的太聰明了。

人的精力是有限的,也就是說,他並沒有像妳一樣,對於你所從事的行業有所投入。

講簡單一點,他沒有你的前置知識。

像是我每次看王剛煮菜要加【寬油】。
    
我就不明白,炒個四季豆而已,油加那麼多幹嘛。
    
只有當你解釋清楚,降低雙方的【認知落差】,讀者才能了解,原來自己思考還有盲點,還有不同的思考方式存在。

當我在撰寫一篇文章前,我會先體驗一下我的感受。

感受這種東西是很直覺的,如果大家對一件事情感受很良好,但是偏偏我感受很差,代表的是他跟我的信念有所衝突。

會有感受一定是最前端的信念所引發的。

如果我完全不懂的東西,像是看到德文或是火星文,我完全看不懂,我是不會有所感受的。

有情緒產生,就是這件事情跟我深信的信念有衝突到。

那我就要找到這個衝突的來源為何。

我要做的事情,就是把造成我這種感受的信念找出來,然後把這種想法完整的寫出來,說出我的前置知識,和思考邏輯,這樣才能覆寫觀看者的價值觀,讓他跟我有相同的看法,產出相同的結論。

我用一個簡單的例子來講,我跟一個植物學家同樣在爬山的過程中都遭遇山難。

好,我現在看到一朵鮮艷的蘑菇。

我肚子餓到不行時,我就會直接把他吃掉,因為我根本不知道什麼能吃什麼不能吃。

而植物學家就不會碰這朵蘑菇,因為他知道是有毒的。

在A前置知識裡,我完全不知道,但植物學家知識豐富。

所以在B資訊中,同樣都看到鮮豔的蘑菇,這是一個客觀的資訊。

我們的C結論,就會有截然不同的想法,我會覺得可以吃,他會覺得不能吃。

在大多數人的貼文中,只單純寫C【結論】而已。

好一點的會寫B+C,跟妳講【事情經過+結論】。

不過有少數,好的文章,會跟妳講A+B+C,除了跟妳說【事情經過+結論】,還會跟妳說【我為什麼會這樣想,我的推理邏輯為何,我知道了哪些妳不知道的觀點】。

所以好的文章不是直接告訴你【香菇別吃】。

也不是告訴你【在野外看到鮮豔香菇,別去吃】。

而是告訴你【為什麼鮮豔香菇不能吃?怎麼判斷?】,除了資訊和結論外,還會告訴妳這個背後的邏輯原因。

把【A前置知識】講出來才有巨大的價值。

所以挖掘更深層的信念,寫長文章的目的,是為了補足【A前置知識】的部分,讓妳的受眾在觀念上可以跟妳同步,才有可能跟妳得出一樣的結論來。

改變了他的價值觀,他才有分享的衝動。
   
包含【a前置觀念】,【b資訊】,【c你的推導結論】這三者的文章才是完整的文章。

如果恰好,你的【a前置觀念】和【c你的推導結論】,都有違常理且正確的話,那就是能引發人思考的好文章了。

所以你為了要解釋完整清楚的觀念,你就需要把文章寫長。

把文章寫長,有更大的說服力

長文章的好處就是相較於短文案而言,你的內容能面面俱到。

雖然很多人不覺得長文案會有人讀,不過根據以前各種廣告行銷人的測試,長文案永遠比短文案有效果。

我自己測試的結果也是,長文章的成效都不是短文章所能比擬的。

不過,在這裡很多人對於【冗長】這個詞,有個錯誤的理解。

文章長並不等於冗長。

冗長指的是,對於所有元素的安排沒有邏輯性,單純只是堆砌廢話,字數增加。

也就是說,沒有所謂的長文案,只有太長的文章。

兩個字的文案,如果是不對的兩個字,就是冗長。

有一個叫做【捷思法】的主張,是指資訊越長越有力量。

依賴經驗而判斷的法則,在心理學上稱為「捷思法」

人是一種很懶的動物,一有機會就會避開思考這件苦差事。如果你的廣告文案很長,並且包含大量可靠的事實和資訊,那你宣傳的產品或服務,就更有可能獲得人們的好感。

看到列舉了一堆案例與佐證,會覺得這肯定會有什麼特別之處。

這在實際例子上,你的潛在客戶就會認為:哇,這邊資訊這麼豐富,他肯定很懂,這產品是真貨。

會大大的增加潛在客戶對你訊息可靠性和正確性的正面看法。

當一個讀者願意花時間去讀長文案,那不管是信任度,或是讀者的質量都是比較優良的。

你花1分鐘看完的文章,和你花10分鐘看完的文章,你對這兩篇所產生的信任度會是不同的,通常你投入成本越多,你會越覺得他有價值。

表達個人立場強化觀點

表達個人立場是什麼意思呢?

就是選邊站。

你要知道的是【團結的本質是對立】。

你去看任何能引爆話題的文章,都一定會有正反兩方立場的。

你想要團結某一方的論點,就一定要塑造出【共同的敵人】出來。

而共同的敵人越強,同夥間團結的力量就越高。

也就是說,你想要打造高討論度文章的話,你不能總想當個和事佬兩邊都討好,相反的,你要堅定立場,選一邊站,把你的立場給說出來。

寫文章前,你要先想一下你的【對立面】,你的【敵人】是誰?

但你這時候會想,要是你塑造出個敵人,那跟你立場不同的人,出來攻擊你怎麼辦?

這時,我就很喜歡KOBE的名言:【要馬愛我,要馬恨我,隨便你】。

其實你寫文章寫的是什麼,寫的是你的價值觀。

你不是在說服誰,而是在吸引理念價值觀跟你一致的人。

有人愛你,就同樣會有人恨你。

如果你還是鼓不起勇氣表達看法的話。

那麼你可以換個方式想,就算你今天什麼立場都不表達,每次都小心翼翼的講話。在地球的某處,一定還是會有人討厭你的,會稱呼你為【間諜】或是【兩面怪】。

沒有人是完人,不可能討所有人喜歡,他們討厭你是不需要任何理由的。

所以既然你做什麼都會有人討厭你,那為什麼不乾脆做自己就好,勇敢表達自己的觀點呢?

而且通常這種表達立場所擄獲來的粉絲,忠誠度都是高的。

你看看【館長】,或是【陳沂】,這種一路戰上來的,他們粉絲的黏著度都是高得嚇人。

不過雖然激起意識形態,觀念的碰撞,是寫爆款文的關鍵。

但是如果只是寫日常科普知識或是心得文,沒有特別要寫爆款文時,就不用加入個人立場了。

文字的溫度

也許你常常會聽到你的老闆說,要把文字寫的有溫度一點。

但是【文字溫度】這概念本身就很抽象,根本不知道要如何優化,是吧?

很多人有個誤會是,他誤會那個溫度是字裡散發出來的。

所以會用很多名言佳句,甚至是修辭技巧,去針對【詞句本身】做優化。

但其實,文字溫度,不是指【文字有溫度】。

而是指,當有人看到你的文字時,【能想像背後的那人,是個有血有肉,有情緒,是有溫度的人】。

是【文字背後的那個人有溫度】。

也就是說,【文字溫度就是告訴讀者,你是個什麼樣的人】。

用文字來塑造你的個人風格。

你是透過文字來傳達你的情緒,信念和價值觀。

有可能是遭遇了某個浩劫,然後你的態度,你的信念,你的應對方式是什麼?

原原本本的描述細節。

這概念真的有點難懂。

簡單來說,老闆叫你的文字要有溫度,不是叫你去優化文字修辭,而是指你要傳達的信念和價值觀是什麼?

【你背後是要說什麼道理,是什麼引發了你的情緒?】

所以你可以嘗試的是,把你個人的【情緒感受】寫進文字中。

通常那些會讓你感覺是有溫度的文章,你去觀察的話,你會發現大多都是述說自己的故事,像是遇到什麼磨難,然後表達自己的理念或是訴求。

讓你讀完內心有被觸發到,覺得他是個有血有肉的人。

你感動的那部分,是因為他是以【第一人稱】作為敘述,激發了人類原有的同理心功能。

你會不自覺的把自己也代入那處境中,跟著主角走完他的遭遇。

所以按照這邏輯來看,文字溫度中:個人品牌>>>官方口吻。

普遍認知下,官方口吻會認為是冷冰冰的。

就是因為官方口吻常常是【第三方的立場】,而不是像個人品牌是以【第一人視角】,所以沒法讓讀者想像出,文字背後,那個具體有血有肉的人。

想要讓你的文字有溫度,就是要讓人能想像出,這篇文章背後是有血肉的人。

有兩個簡單的優化方式:

  1. 改用第一人稱視角敘述
  2. 把情緒加入文字中,說出你的價值觀

不是文字本身有溫度,而是文字背後的那個人有溫度。

(回到目錄)

專業知識

專業知識是你能不能寫出【好文章】的最後一個關鍵。

像是我知道做內容的方法,也知道平台的規則,但是我也不會隨便幫別人寫文章,原因就是因為我沒有那個行業的專業知識。

這樣子會寫出一堆沒【重點和深刻領悟】的廢話來。

另一方面,我什麼都不知道,我都要重頭學,我也會做的很痛苦。

這也是為什麼你不該去找外包小編的原因。

我會建議創業者最好自己寫內容,因為內容是你企業宣傳的流量關鍵。

這核心應該掌握在自己身上,一方面是小編沒專業知識,沒熱情。

另一方面是走了怎辦?

你好不容易培養好了,結果他就帶著技能,跳巢到其他願意給更高薪的公司去了。

那這樣除了沒人頂替外,你是不是還要重新培養?

所以,寫內容這種跟公司存亡有關的技能,最好是公司老闆自己能掌握比較好。

以終為始,以教為學

培養專業技能需要有很強的學習能力。

我分享一下我是怎麼學習的。

現代人有很強的知識焦慮,就是看到什麼,不去學就怕自己沒競爭力了。

但我跟一般人的學習方式不同,我不會什麼都去學。

你想要成為什麼,就去學什麼,而不是看到什麼都報名都想學,並且學了後要馬上去實作應用,只有你自己能做出來,那才是你的東西。

學習最好方式【以教為學】,分享,回想。

想要在短時間內成為行業頂尖,正確的學習方法,是最大的關鍵。

講到正確的學習方法,我下面說得會打破你以往的認知。

你想想你在學生時代裡,你平時是怎麼讀書得的?

反覆閱讀,畫線畫重點,筆記總結。

忘記了,考不好,那一定是看得不夠多嘛,於是你又會再重讀一遍。但在研究顯示裡,這些你常用的學習方式,其實是沒有效率的笨方法。

現今研究,最強大的學習方式,是主動學習。

主動學習的意思是,主動去回想,一次次地去刺激你的腦細胞迴路,給他畫上一痕又一痕的印記。簡單來說,就是你在絞盡腦汁想答案的那個過程。

回想的那個過程才能幫助你記憶加深。

費曼學習法

有一種稱為【費曼學習法】的技巧,你只要花上20分鐘就能深入理解知識點,而且深刻難以遺忘。

該技巧主要包含四步:

第一步:把它教給一個小孩子

把他交給一個小孩

拿出一張白紙,在上方寫下你想要學習的主題。

假想一下,如果你要把它教給一個孩子,你會講哪些?這裡你的教授對象不是你自己那些聰明的成年朋友,而是一個8歲的孩子,他的辭彙量和注意力只能理解基本概念。

許多人會傾向於使用複雜的辭彙和行話來掩蓋他們不明白的東西。

當你用孩子可以理解的簡單的語言寫出一個想法,那麼你便迫使自己在更深層次上理解了該概念,並簡化觀點。

你就會清楚地知道自己在哪裡還有不明白的地方。

第二步:回顧

如何寫一篇好文章-回顧

在第一步中,你不可避免地會卡殼,忘記重要的點。這一反饋相當寶貴,因為你已經發現了自己知識的邊界。

這是學習的開始。現在你知道自己在哪裡卡住了,那麼就回到原始材料,重新學習,直到你可以用基本的術語解釋這一概念。

第三步:將語言條理化,簡化

如何寫一篇好文章-將語言條理化簡化

現在你手上有一套自己手寫筆記,檢查一下確保自己沒有從原材料中借用任何行話。將這些筆記用簡單的語言組織成一個流暢的故事。

第四步:傳授

如何寫一篇好文章-傳授

如果你真的想確保你的理解沒什麼問題,就把它教給另一個人。

檢測知識最終的途徑是你能有能力把它教導給另一個人。

這不僅是學習的妙方,還能窺探不同的思維方式,它讓你將想法從頭重組。你可以像我一樣創個粉絲團分享你的所學,下面如果有人回應時,代表有人因為你的資訊,有所不明白的地方。

這就是你論點的漏洞,也是個機會,讓你檢視自己文章有哪些地方還不夠全面。這種學習方法會讓你對觀點和概念有更為深入的理解。重要的是,你透過這種方式,分享的知識貼文,才能讓一般大眾好理解。

慎選讀物

你要吸引你的讀者,前提是你自己要比讀者對信息更敏感。

你需要大量閱讀,但具體要讀什麼,怎麼讀呢?

我的建議是,優先選擇那些排版清晰,讓你很容易閱讀理解的文章。

你可以去嘗試模仿他的寫作方式。

其實你的表達習慣和風格,跟你攝入的內容有很大的關係,如果你成天捧著拗口的理論書籍,你會發現自己的寫作也會變成那樣艱澀難懂。

孟子也說過:盡信書不如無書。
    
當你【輸入】什麼,你就會【輸出】什麼。
   
所以你要慎選【輸入】你頭腦的資訊。

嚴格把關輸入

我自己是學行銷的,我很常看的資訊是,【流傳幾十年的經典書】+【歐美最新趨勢的部落格】+【中國頂尖牛人的文章】。

反而台灣很多行銷人寫的內容,我都沒花時間去看。

市面上很多妖魔鬼怪,大部分人接受過台灣的教育,思維已經被同化了,所以他們成為老師後,他們給出課程教材的方式,也會很死板。

大部分人規劃課程的方式,是把那些插件軟體的功能全部講一次,不管實不實用,然後不會教心法,這其實很像是說明書,就是把你自己摸一摸就能學會的東西,帶著你做一次而已。

幾乎只會教操作技巧,而不會教心法觀念。

我當初學行銷很痛苦的原因是,台灣行銷厲害的人很少,大多數都很雷。

所以我的行銷知識是自學上來的。

我看了一大堆的【經典書籍】和【歐美部落格】。

尤其是經典書籍很重要,要找那種流傳幾十年,再版多次的。

你會發現那些書籍都在講相似的概念,只是變個花樣講。

所以你把一個觀念讀透,會比你到處看書來的重要。

你可以記住一個原則,寧願把一流經典作品看個十次,也不要花時間去讀二流作品。

→ 社群寫作【2021指南】

(回到目錄)

“無論你要推出新品牌,優惠活動還是內容計劃,第一步都是創建客戶頭像。

多米
多米
我透過這個網站分享我所知道的技巧。有別於大部分的學習機構,網站上的資訊全部免費。
OKR目標管理法

文章最後更新: 2021-06-03 在羅胖【知識就是力量:怎樣找到一個合適的工作】影片中,列舉了特斯拉公司創

閱讀更多 »

“無論你要推出新品牌,優惠活動還是內容計劃,第一步都是創建客戶頭像。