首頁 / SEO / 要不要做 SEO？三關盡職調查，一個下午做完
要不要做 SEO？三關盡職調查，一個下午做完
- SEO 的選錯戰場要六到十二個月才會顯現，而那時候你已經投入幾十萬字。這篇是動筆之前該做的那一步：三關檢查、誠實的時程估計，以及一份寫得出來的產出物——包括「不要做」為什麼是一個合格的結論。
多數人做 SEO 的第一步是「開一個部落格開始寫」。
那不是第一步，那是第七步。
真正的第一步是判斷：這個領域、這個網站、這個時間點，SEO 是不是一個合理的通路。跳過這一步的代價最大，因為它的錯誤要六到十二個月才會顯現——而那時候你已經寫了幾十萬字。
（如果你要的是「哪些情況結構上根本不該做 SEO」那份清單，在支柱文那篇。這篇談的是流程：怎麼替你自己的案子做出判斷，以及要等多久。）
先確認你有這三樣輸入
- 你的商業目標：賣什麼、賣給誰、一單多少錢
- 你的資源：每月能投入多少時間或預算、能不能拿到工程支援、能不能產出第一手內容
- 你的既有資產：網站年齡、既有流量、品牌知名度、既有內容
沒有第一項就不要開始。
「先做流量再想怎麼賺」在現在已經不是可行的策略——資訊型流量的變現空間正在被 AI 摘要壓縮，而那正好是最容易做出流量的那一類內容。
第一關：SEO 適不適合這門生意
先看不適合的訊號。任何一條成立，你都要停下來想清楚：
- 客戶不會用搜尋找這類服務（純推薦制、純社群驅動的品類）
- 產品太新，還沒有人在搜——搜尋是需求收割，不是需求創造
- 單價太低又沒有回購，撐不起獲客成本與等待時間
- 需求極度即時（今晚就要），搜尋的決策週期對不上
- 你完全無法產出第一手內容，也沒有預算請人
再看適合的訊號：
- 客戶會主動搜尋解決方案
- 有明確的問題導向查詢
- 客戶終身價值撐得起 6 到 12 個月的投入
- 你有別人沒有的知識或資料
第二條的「產品太新」要特別小心，它最常被誤用。很多人說「我的產品太創新所以不適合 SEO」，但從來沒有真的去查過。
查的方法很簡單：Search Console 的曝光、Google Trends、關鍵字規劃工具。多數「太新」只是沒查過。
第一條的判斷方法也很直接：問你現有的客戶，他們當初怎麼找到你的。如果沒有人說「我 Google 到的」，那就是答案。
第二關：抽樣看 20 個字的搜尋結果
這一關不是完整的關鍵字研究，那是後面的事。這裡只要回答一個問題。
挑 10 到 20 個涵蓋不同商業價值層級的字，逐一打開搜尋結果看，然後問：
這 20 個字裡，有沒有 5 個以上是我現階段打得贏、而且有商業價值的？
- 有 → 通過
- 沒有，但有一批「等我變強再回來打」的 → 有條件通過，需要更長的時程
- 完全沒有 → 不要做 SEO
每個字要看的東西，在關鍵字那篇寫得比較細，重點是四個問題：前十名是誰、他們的內容有多老多好、他們有沒有共同弱點、如果我要贏我需要做到什麼、我做得到嗎。
最後那一題最誠實，也最省時間。答不出「我憑什麼贏」，就不要做這個字。
第三關：時程與資源的現實檢查
這一關只有一張表，但它可能是整篇最值錢的部分。
| 你的情況 | 看到明顯結果的時間 |
|---|---|
| 全新網域、沒有品牌 | 8–18 個月 |
| 既有網站、已經有一些權重 | 3–8 個月 |
| 既有網站、只是從來沒優化過 | 1–3 個月（低垂果實多） |
這是經驗值不是保證，各領域差異極大。但它的用途不是預測，是對照：
如果你的資金或耐心撐不到那個時間，SEO 不是你現在該做的事。
這句話比任何技巧都值錢，因為違反它的代價是整間公司。這不是 SEO 不好，是時間對不上——該做的是先用能在三個月內產生營收的通路撐著，SEO 當成並行的長線投資。
順帶一提，第三行那個「只是從來沒優化過」的情況比多數人以為的常見。一個經營兩年、寫了幾十篇文章但從來沒整理過內部連結的網站，通常有一批一天就做得完、而且效果最快的事情可以做。
產出物：一份兩頁的文件
這一步要有東西寫下來。在腦中判斷過但沒有文件，等於沒做——三個月後你會忘記為什麼否決某個方向，然後重來一次。
四個部分：
- 可打字池的初步清單。 不是完整研究，是那 20 個字的抽樣結果。
- 否決清單與理由。 明確寫出哪些字現階段不打、為什麼。
- 資源需求估計。 要達到目標大概需要多少篇內容、多少連結、多久。誠實的估計，不是樂觀的估計。
- 去或不去的判斷，以及理由。 如果是不去，要寫出替代方案。
第二項的價值最常被低估。那份否決清單防止的是一件很具體的事：半年後你又忘記了，又跑去打那批打不贏的字。
多數人在這裡花掉的，就是一個下午。
什麼時候可以跳過這一步
可以跳過：
- 網站已經有穩定的自然流量與轉換，只是要擴張。這時候這一步縮短成「檢視既有表現，找擴張方向」
- 這是一個既定的專案，去留不由你決定——但仍然要做否決清單，那是期望管理
不可跳過：
- 全新網站
- 過去做過但沒效果。 這種情況特別需要這一步，因為多半是當初就選錯了戰場
四個常見的順序錯誤
一、從寫作開始
最常見的一種。症狀是寫了三十篇之後，才發現全部打不贏。
二、從技術健檢開始
技術派的典型錯誤：把一個不該做 SEO 的網站，技術做到完美。
三、從關鍵字工具開始
工具只給得出搜尋量，於是你的判斷就只用了三個維度裡的一維。工具會形塑你的判斷方式，而它形塑的方向剛好是錯的。
四、做了判斷但沒寫下來
在腦中判斷過，沒有產出文件。三個月後忘記，然後重來一次。
如果結論是「不要做」
那是一個合格的產出，不是失敗。
這一步真正的價值，有相當一部分在於它讓你不做某些事。一個判斷「這個案子不該做 SEO」並說得出替代方案的人，比一個把所有網站都接下來做的人專業得多。
替代方案通常是這幾個：付費廣告（需求已存在但你等不了）、內容行銷與社群（需求還沒形成，要先創造）、名單經營、通路合作。
而如果結論是「做」，下一步就是把那 20 個字擴成完整的關鍵字池，從這裡開始。
// 免費檢查表
搜尋排名，是一條一條檢查出來的
SEO 不能憑感覺。我把 80 項確認有效的指標整理成一張表，照著打勾，排名就會在搜尋結果裡往上移。
P.S. 一週寄一封電子報，不喜歡退訂兩秒鐘 ✏️