如何經營 threads？該怎麼寫爆文？
最近經營 threads 的人越來越多了。
你應該有聽過 threads ，甚至有收到朋友傳的貼文過 —— 上面可能都是些沒營養，單純搞怪的，或是能震碎你三觀，覺得這世上竟然還有如此奇葩人的文章。
你會感覺到，上面的怪人特別多。
threads 目前給人的印象就是「雞肋」。好像很多人在用(在台灣超紅。全球使用人數第二，僅次於美國)。但同時又覺得經營那個能幹嘛，好像又不能變現。
所以這篇我決定展開講講，幫你作個總分析，這樣不管你日後是否要經營，心理都有個底。
先講一下我經營 threads 的經歷。截止當下，我有 8177 位粉絲：
- 我在 threads 最早期就開始寫了。我還特地去翻，第一篇貼文是在：2023/7/6。
- 因為不想做圖片，所以我沒有經營 ig。我的 threads 初始人數是 200 人。從 200 人一路爬到 8000 多人。雖然不能說是白手起家，但也相當接近冷啟動了。
- 我中間有停更過半年以上。我在 7000 多粉絲時，上傳個去泰國抽大麻的感想，就被封了，因為是連坐法，ig 和粉專也登不進去。花了2個禮拜才解封。覺得threads 很靠杯，就直接刪了。
- threads 是屬於跟陌生人溝通的廣場。不是私人領域。所以你不能發任何政治不正確的東西。當時的考量是，我是個壞小孩，喜歡亂發些有的沒的，所以乾脆別碰好了。
- 後來跟朋友(紀澄Abby)聊天，時隔半年後再下載回來。也沒有什麼想經營的心態，比較接近於測試心態，用不同的手法測試成效，寫過一些爆文(破千愛心)，現在大概知道在 threads 上要怎麼寫，別人才會喜歡。
你可以將這篇文章，當作是一個 threads 經營小課，能破解你對 threads 的偏見，或是任何不切實際的幻想。
threads 是陌生人媒合的場所
你可以將 threads 看作是大型討論區。類似於 ppt 這種論壇，只是它的人員構成特別雜，除了台灣外，還能收到世界各地(比如香港、澳門、馬來西亞……)的留言。
並且，大多數的留言，我得老實說，素質是很低的。(我有個比喻是，裡頭聚滿了一堆8+9，或是大學都沒畢業的人的感覺。你會很像是脫離舒適圈，可以看到各種跟你完全不同類型的人)
很多人對 threads 有個誤解，認為它就是跟臉書和 IG 一樣，寫在自我塗鴉牆上的，有點當作是日記在寫，以為只有自己或少數幾個朋友會看到，寫得很私密，把自己的祕密都寫出來。
但 threads 其實更像是公眾廣場。
它會把你的文章推送給陌生人看。而陌生人的特點是：他不認識你，見面沒有三分情。只要一言不合就是開嗆。
因此，threads 不是你想講什麼就講什麼的地方。你得隨時保持政治正確，這是戾氣最重的平台，隨便有個人看你不爽，就會想發文公審你，或是你有任教單位，就會想寄信讓你被開除。
這是一個陌生人對陌生人惡意最大化的地方。
所以除非你能確保，你發的文都是政治正確，無違背任何不良風俗，或是只發知識文，不然你隨便一則感想文(比如可能涉及歧視女性…….)，都會讓你丟掉工作。
如果你很真實，平常都喜歡發些五四三的(像我以前一樣)，那真的得小心，亂發文只會加快你毀滅的速度。
簡單來說，經營 threads 是要戴上「社交面具」的。
Threads 不是你的私密平台，你不是在和朋友講悄悄話，而是公眾場所，就像在捷運上一樣。
所以你有些話是不能說的，就算那是你的真實心聲。
你得想像個場景，你對著廣場上每個人大喊，如果你敢，那這話就能說，不敢，就趕緊刪掉，以免引火上身。
如果你真的要經營 threads ，那我會建議，你只發經驗文和知識文就好。
經營 threads 的戰略意義
threads 的特點是，消息來的很快，幾乎每個第一手消息，都是從 threads 上先發酵的。
如果你的行業是吃資訊財，要有認知落差，搶佔先機的話，那多逛逛可以獲得很多靈感。幾乎什麼，哪個名人做了什麼，或是有誰出鎚了，又或是什麼社會事件，你都會在上面第一時間看到。
某種程度上，threads 已經取代了 Dcard 或是爆料公社。
現在人有什麼不滿，或是要爆料，第一時間會選擇用 threads 在自己的貼文上講。(以前臉書時，是看粉絲數推播的，但素人沒有自己的粉絲，因此只能依靠某個大節點。但現在 threads 的演算法是以事件/話題為主，如果話題轟動的話，就算他沒粉絲，貼文也會火的很誇張)
我們以企業主，老闆，或是自媒體的角度來看。
現在隨便一個人，都有制你於死地的能力了。他只要對你的產品感到不爽，一發文，那不得了。在 threads 上，偏「抱怨」、「憤怒」的文章會傳播的很快，你會馬上陷入公關危機中。
如果你沒在第一時間遏止，那就會像「破窗效應」那樣，路過的人都會想踩你一腳，變成一面倒的噓聲。
但相反的，如果你能第一時間站出來，甚至還處理的不錯，那路人就會改觀，化危機為轉機，會有很好的品牌口碑效應。
我近期看到最好的例子，是有個網友抱怨：「在面試趣分享面試過程，卻被提告？？那這個平台分享的意義在哪裡」
在短短5個小時內，就有2300多讚，169則留言……這種負面情緒的貼文，真的是像安裝上了火箭引擎，不是用飛的，而是用衝的。
而老闆在第一時間回應：「我罩你，如果該公司有繼續提告，我負責處理」。這獲得了5700個讚，41則留言。
他將危機遏止了。
因此，我對 threads 的戰略意義，定義為「預防」。
你不一定要經營到很多粉絲，但是你得在負面消息剛竄出來時，第一時間滅火。
如何用 threads 變現？
接著，我來講你可能最有興趣的話題，如何用 threads變現。
除非是像我這樣佛系經營的，不然大多數人要經營，總是有個目標，而最多人的目標，就是變現。
如果從第一性原理去思考「threads 變現」
- threads 變現 = 別人需要你的服務/產品，並跟你購買
- 別人需要你的服務/產品 = 你有賣什麼，他在哪裡看到
- 跟你購買 = 你的成交方式，你要把流量導去哪裡
所以要搞定 threads 變現，其實是你要搞定這兩個問題：「你提供了什麼服務，怎麼敘述你的服務」以及「怎麼曝光讓人看到」
(如何跟你購買，這對應的是「短連結」、「諮詢技巧」、「銷售頁設計」……，這話題太大了，以後再說。)
「你提供了什麼服務，怎麼敘述你的服務」，這對應的是 threads 的「自介欄」。
自介欄長這樣：
別人怎麼認識你，除了你的「自我介紹文」外，幾乎就是來自你的自介欄了。自介欄，我覺得佔了 threads 變現的 9 成因素。一個好的自介欄，除了要介紹自己的服務外，還要提供強而有力的「信任狀」。
其實說一句不好聽的，能在 threads 上變現的人，是他本來就已經能變現了，就是他本來就是個人物，已經有所成就了。
threads 只是錦上添花的東西，而不是他是底層小人物，從 threads 重新開始。
就像一個段子是：
Q：如何在 bilibili 達成百萬粉絲的成就？
A：
1、成為「巨石強森」。
2、在 bilibili 發布一支影片。
3、百萬粉絲達成。
我再展開說一次，在 threads 變現的邏輯是：先把「自介文」寫好，然後再想方設法的引流量，讓人「有機會」看到你的自介文。進而點你的連結，跟你聯絡。
自介該怎麼寫？
自介的「信任狀」佔了你變現的90%因素。自介就是別人點進你的頭像後，會看到的那3-4行小字。
如果我們以受眾思維去看：他看到怎樣的敘述，會有想跟你聯絡或是購買的衝動呢？
他心裡想的問題是：你有提供什麼產品服務是我想要的？為什麼要找你買(有什麼獨特賣點，比如經歷成就或是成效)？我該如何找你買？
因此，為了回答上述問題，我們在寫 threads 自介時，會採用的是「PPP＋C」框架：
- P 1 – Person：你是誰、定位
- P 2 – Promise：追隨者能得到什麼
- P 3 – Proof：為何可信
- C – Call to Action：行動呼籲
以下是我幫雷蒙改自介的範例，你會看到前後差別挺大的：
我弄了個很簡單的「改自介 GPT」。
你只要把你現有的「threads自介」貼上去，他就會依照「PPP+C 架構」幫你改，而如果你暫時沒頭緒，完全不知道該怎麼寫，它還會用對話的方式，引導你完成。
有興趣的可以試試：「多米 threads 自介改寫 GPT」
海巡法
當自介寫完後，我們要來導流量了。導流量有兩種方法，一種是自己發文，另一種則是到別人貼文下留言。
threads 的流量是以話題/事件為主的。
以常理判斷，如果你是自己寫文章，能超過 100 讚都是很了不起的，也不太可能每篇都正中紅心。但是因為 threads 的演算法很怪，如果你能在一篇超過1萬讚的貼文下留言，並且時機很早(還沒爆發前就留言)，又很有料的話，那根據權重，你的那則留言可能會有 2000-3000 讚。
我自己就有試過，同篇文章自己發，2個讚(有一個還是我自己XD)，然後稍微修改一下，丟到熱門文章下的留言，2000多個讚。
我自己的貼文：
熱門貼文下的留言：
這招被稱為「海巡法」。
意思是到處巡邏，然後在一些熱門話題或是大 KOL 貼文下留言。東蹭蹭、西蹭蹭，很容易就有高讚數的留言。(這不是說高讚數很容易。容易是相對的，這是指對比你每篇文章都要自己生的難度)
但是，有兩點要特別注意 —— 第一是你蹭的內容要跟你有點相關，不能只看流量，然後任何毫不相關的話題都跑去蹭。第二是「藍勾勾」是必備。我自己不想去買「藍勾勾」，但不可否認，我每次看到有「藍勾勾」的發言，都會下意識的覺得他是個咖，進而會好奇點開他的人像查看一下。
非直球對決
在講怎麼自己寫會爆的貼文前，要先重點講一下，在自己貼文下，貼上電子報連結的重要性。
因為 threads 不是讓你當公眾人物用的。所謂的公眾人物，是大家都知道你，認識你，那你發的每一篇貼文流量都會很穩定。但對大多數人來說，你非公眾人物，那你的文章多數是推給陌生人看的，因此成效會很不穩定。
並且 threads 也不會讓你當公眾人物，這平台的演算法就不是這樣設計的。
它的目標是分散，是讓多數人都有出頭的機會，而非一人獨大。
目前已有的公眾人物，都不是在 threads 上經營的，而是在其它平台上，早「已是」公眾人物了。這點得搞清楚，你不可能透過經營 threads 成為公眾人物。
因此，經營 threads 的策略是，將其當作是拉霸機，偶爾上去拉一拉，萬一拉到 777 ，賽中一篇，使流量跟公眾人物相當，那就要趕緊導流進私域中(Line群或是電子報)。
此外，threads 並不是直接成交法。
就算是公眾人物，也會面臨一個窘境。
你可能有3萬、5萬訂閱，每一篇文都寫得很得意，假設都有1000多讚，但由於threads 是以「話題」驅動的，你講些五四三或是日常話題還行，但當你真正要進入商業環節時 —— 不管是要業配自己的東西還是幫別人推薦，這時候才發現，只有小貓兩三隻看……那很尷尬的。
你如果是經營臉書、ig，那你累積的粉絲還有點用，還是有一定的黏著度，你發業配文，系統還是會推給他們看。但 threads 不會。你直球對決的銷售文，觀看數都會很慘。(至於如何擦邊，隱晦的介紹自己的產品，這我沒研究過，如果有研究好，以後再跟你說)
閒聊語境
寫作要寫得好，有兩個關鍵因素：
- 你對那個領域的了解程度
- 你願意投入多少時間去修改文章
但對 threads 來說，它的機制，完全是跟好文章的準則，反著幹的。它不僅不讓你重複修改文章，也限制你撰寫文字的字數。我覺得它的機制，比較像是鼓勵你紀錄日常生活的小洞察。有點像是想到什麼就寫什麼，當作靈感筆記寫。
寫 thread 文時，不要注重文筆。而是要以「草稿」的心態，時刻記錄你的「不成熟想法」。
threads 的語境是「閒聊」。
大家在上面是以娛樂的心態，而不是學知識的心態。
怎麼理解？就是我發現，我把 Line 上隨意跟朋友閒聊的話丟上來，觸及率會比我正襟危坐的坐在電腦前，開 word 打字要來得高。
所以 threads 的修文方向，我覺得是，直接丟到 Line 裡，看你會跟朋友怎麼說，就再複製一份貼到 threads 上就好了。或是平常也不用著急發文，好好過生活，真有什麼有趣的想法，在 Line 上跟朋友討論完，再順便複製到 threads 上就好。
粗糙，少點匠人味的寫法，在 threads 上會比較受歡迎。
我測試過很多次了。
我有丟過我的《思維複製寫作術》書稿片段，以及丟過我的臉書文章，測試了上百篇，但放到 threads 上，都顯得有些格格不入，贏不了我隨手打的雜記。
書稿片段：
雜記：
要怎麼寫一篇會爆的？
如果你能遵循我以下提到的 4 大準則，那你會有個基本盤。至少不會寫出成效太差的文章：
第一原則，是抓「主題關鍵字」
Threads 它是抓你文中的關鍵字去推播的，你提到什麼，他就推播給對這主題有興趣的人。所以，通常爆文都是那些描述範圍很廣泛的，像是男歡女愛，或是仇恨出征這類的主題。
相反的，如果你描述的內容太窄，那你就算是金庸再世，也不會有曝光。
第二原則，是排版
短文平台的排版就是寫短句。一個段落，你得拆分成好幾條句子來寫。而如果是多層敘事的，就得拆分成一篇篇 thread 來講。
第三原則，是敘述邏輯
短文邏輯是下斷言，不解釋。你講完你的立場和看法就可以撤了，你不用展開描述，也不用做比喻解釋。
看短文的人沒那麼有耐心。
第四原則，講經驗
我觀察了這麼久，發現要在 threads 上有流量，只有兩種寫法：
- 1.分享自己的經驗
- 2.對熱門事件的看法
「知識文」除非是寫成懶人包，或是有夾雜自己的經驗，不然沒有紅的機會。純知識文的流量都會很慘，如果真的要寫，那要以自己的經驗作為包裝。例如我這篇講的賣課準則。
threads 變現的底層邏輯
threads 是以話題作為驅動的，而不是以創作者，所以只要你不是公眾人物，你每篇貼文的上下限都會差異很大，可能上一篇有破千讚，下一篇只有個位數。
因此 threads 並不適合「直球對決」—— 有直接銷售意味的貼文流量通常都會很慘，你只能用暗示或隱晦的方式來「迂迴銷售」。
有兩種方式：
- 一種是經營私域流量，在每篇貼文下放上你的電子報連結。
- 另一種方式則是把「自介」寫完整，讓人在觀看你的檔案時，有興趣點連結，引導到 IG 私訊或是在銷售頁上成交。
但不管是哪種方式，都會需要導流量。
其中流量來源有兩種，一種是海巡法 —— 到各種熱門帖子或網紅貼文下留言。由於演算法的關係，如果你在一篇有1萬讚的貼文下留言，是早期留言(該貼文還沒爆)，且內容足夠好的話，那你那篇留言就有機會到2000多讚。
因此，海巡法算是種借力的方式。
而另一種則是自己寫「原創貼文」。
接下來會講得更深入，聚焦在「如何靠自己的力量，在 threads 上寫一篇有流量的貼文」。
為什麼貼文在 threads 上會有流量？
還是老樣子，要先以第一性原理拆解。
如何寫一封有流量的貼文 = 你的貼文要出現在他的動態牆上。
threads 的定位是「短文的社群交流平台」。
社群的意思是：人對人之間有互動。
所以他的演算法，會加強在「互動」的元素上，這是跑不掉的，不管以後演算法再怎麼改，都會圍繞這個主軸，互動是 threads 的 DNA。相比於 Youtube、tiktok、Podcast 這類平台在意的是完播率，threads 更在意的是—— 是否有人按讚、分享以及留言。
尤其是「留言」，threads 為它分配了不成比例的權重，比按讚、分享高的多，甚至可以說留言就是 threads 判斷是否要推播這則貼文的最大衡量指標。
我就發現這樣一個規律：
在 30 分鐘內，如果一篇貼文達到20幾個讚，4則留言左右時，這就是一個分水檻。
如果我不管它，或是只對留言按讚時，那成長就停滯了。但如果我去回覆每則留言，並且是認真的客製化回覆，例如去針對讀者說了什麼做回文，而不是只打個「謝謝」。那麼接下來，那篇貼文就會被裝上火箭翅膀，開始往上衝。(尤其是留言長度，我覺得他會偵測留言的字數，你回覆的字打越多，信號就越強)
像是這則我隨便打的一篇廢文，它有 1338 讚 62 留言。但他在最開始時，就是卡在那個分水嶺上 —— 26讚，4留言—— 是我靠留言把它救活的。
你常在 threads 上發文的話，真的會發現有這種現象，雖然並不是每篇貼文都會爆，但是只要你對文章的留言有回覆，你就會很明顯的感受到 threads 開始加大對那篇貼文的流量傾斜，從2則留言，變成4則留言，變成16則留言……
「回覆」的戰略地位，會比你想像中要來的高。
所以如果你 threads 要經營的好，你就得回文，跟人互動。發文後當甩手掌櫃是不行的。
此外，這裡的回覆，不僅僅是指你對自己貼文下的回覆，還包括你到那些「追蹤你的人」的貼文下的回覆。
這有點類似於海巡法，只是目標不再是「高流量貼文」或是「網紅貼文」了，而是那些「你的追蹤者」的貼文。
我其實有發現一個現象：如果有人在我貼文下留言，那 Threads 會把他的文章推給我。那你反過來想，你如果到「你追蹤者」的貼文下留言，當你發文時，threads 也會把你的貼文推給他。
講的白話點，如果你在粉絲的貼文下出現 ＝ 告訴系統「我們是熟人→ 請多讓對方看到我的內容」。
也就是說，如果你到處留言，留了10個、20個、30個……那你發文時，你就至少有個「保底機制」—— 這 30 個人會看到你的文章。
我扯的有點遠了，再拉回來。
如何寫一封有流量的貼文 = 你的貼文要出現在他的動態牆上。
我去看了一下資料，動態牆上會顯示這 3 種內容：
- 你追蹤的帳號
- 朋友的朋友
- 系統推薦的熱門或相似主題貼文
其中 threads 把「你關注的人」的曝光權重拉的很高，它會讓你先看你追蹤的人，再看系統推薦的熱門文。
所以要想文章有穩定曝光，問題來到了，如何讓人追蹤你？
如何讓人追蹤你？
人們之所以會關注你、追蹤你，心態上只有一點：
「期待日後看到類似內容」
為此，他有兩個主要衡量點。
第一個是點進你的頭像之後，看你的人設，也就是看你怎麼吹噓自己，有沒有什麼驚人的成就、背景，讓他覺得你是一個咖，不是路人甲，是有一定專業知識、有話語權的人。
第二個是他會上下滑動幾篇貼文，快速瀏覽你的內容是否聚焦。這時其實並不是看你每一篇有沒有兩三百個讚，不在於數據有多漂亮，而是在於你是不是有「穩定產出類似主題的內容」。
他心理會有一個預期：他追蹤你，其實是追蹤你從過去到現在的累積，以及對你未來是否還會持續產出同類內容的判斷。
比如，我算是追蹤很少的人，我比較喜歡讓 threads 自己推貼文給我。但是我還是有追蹤一個創作者(yu_0201_ya)，她是專門做銷售頁的，頁面設計很有特色，是我喜歡的風格，我想要以後一直看到她的作品，所以我選擇追蹤她。
因此，對應我上面談的那兩點，要讓人願意追蹤你，就只有兩個法子：
一個是把自己的履歷、人設經營得好看一點；另一個就是盡量讓發文聚焦，尤其是聚焦在你真正擅長的主題上。
如果你的主題跳躍太大，比如一個人本來是想看你分享自媒體經營的，但是你又常常去扯政治話題，那對因為自媒體才追蹤的受眾來說，他這時也許會選擇不互動。
就是對於主題選擇上，聚焦在1-2個，會比泛流量要好。
鉤子 (Hook)
接下來要進到正題了。
因為 threads 演算法的關係，有很多「額外的部分」要注意，甚至這額外的部分會比「內容本身」要重要的多，如果你不知道那些規則，你會處於劣勢，所以原諒我在前面要先花大篇幅，把這些「潛知識(外面不會有人跟你講的)」交代清楚。
就是我覺得，單有流量不算什麼，你還得知道為什麼你會有流量，你才會有一個方法論。
短文平台比較特別的是，很少人寫標題。
取而代之的是，要寫鉤子(hook)。
因為演算法的機制，它比較會把文章推送給陌生人。那對於陌生人來說，他就是在菜市場裡面對著各種叫賣的聲音。而如果你想要讓他留步，那你的聲音就叫得越大聲，或越特殊。
鉤子(hook)有兩個目標：
- 1.讓讀者停止往下滾動。
- 2.讓讀者繼續閱讀你的內容。
你可以把 hook 當作是你文章中的前言，就是在你上你的主菜（主要內容）前的開胃菜。而 hook 寫得好的關鍵在於製造衝突。衝突越大，就越吸引人想了解原因。
比如說，我同樣是想端上我的主菜（寫作教學）。
那下面是兩個 HOOK
A 平平淡淡的敘述：
我分享一下，關於寫作的六個框架：
B 加上衝突，告訴別人為什麼要看（取自 dickie bush）：
大學是個很垃圾的地方，收了12萬學費（美元），卻從來沒有教會我們怎麼寫作。所以我花了500多個小時研究傳奇作家和文案撰寫者。然後我將所學提煉為六個簡單的框架。但與大學不同，這裡不會花你12萬。在這裡免費提供：
你會看到 A、B 兩者是有差別的。A是平白直述。B 則提供了你為何要觀看的理由(500個小時研究、提煉、跟大學12萬學費不同的寫作法則)
寫吸睛鉤子的關鍵有7個：
- 立場鮮明。
- 製造衝突對立。
- 下斷言（強烈的陳述句+有爭議的開場白）。
- 有針對明確的受眾。
- 造成好奇心差距。
- 加上可信度，為什麼你有資格說這事。
- 內幕消息。
我再舉個例子，假設有一個女生想要分享她的約會經驗，那以下這個有點欠扁的說法，就是一個很好的鉤子：
「媽寶男，直接淘汰，沒有資格談戀愛。
以下是我把兩年青春丟進 300 場尷尬約會，真實踩雷後，才硬萃出的 5 條黃金判斷標準──每一條都能立刻幫你過濾 8 成地雷，省下尷尬。
地雷男都有這些特徵：」
你看看……立場鮮明，又能製造對立，還能引發好奇心。如果有人鉤子這樣寫，那這則在 threads 上一定會爆。
如果你不知道怎麼寫鉤子的話也沒關係。我有做個簡單的 「多米 Hook」 GPT。你把整篇文章貼上，它就會幫你想個有衝擊力的 Hook。
寫 threads 鉤子(Hook)專用：「多米 Hook」
「超爆文」文體
接下來要來講，也許是你最期待的，是我發明的一種「超爆文」文體(我有寫過6000多讚的，非搞笑文，非時事文，非故事文，就單純的知識文)。
我按照這樣的格式寫，寫了很多篇破千讚的文章。並且他就是一種格式寫法而已，很容易複製，你照著做也能很輕鬆突破你原有觸及的最高紀錄。
這種文體叫「總結體」。
其實說白了，就是懶人包，方法是把以前寫過的長篇文章(如果有的話)拿出來，然後濃縮成列點符號式的懶人包。
文章結構是由：鉤子 + 內文組成。
鉤子只負責抓住人眼球，以及交代內文會有什麼內容就好。交代完後，就馬上停止，保持第一則 thread 是簡短易讀的。
鉤子長這樣：
至於內文的鉤子，就用條列式的，同樣保持簡短，你如果寫成長篇，在裡頭加上了一堆比喻和解釋，那反而成效不好。(短文平台是不需要做解釋的，說出你的論點就可以閃了)
內文長這樣：
以下是更多「超爆文」範例：
超爆文的寫作格式不難，我相信你很聰明的，點進去連結看一下，應該就知道這種套路該怎麼寫了。
能一篇結束就一篇結束
如果不是寫「超爆文」，只是寫日常貼文的話，那我會建議能一篇結束，就一篇結束。
不要擴展成(1/8)、(2/8)、(3/8)……(8/8)。
因為多層貼文的流量下滑的太嚴重了。講句難聽的，大多數人都沒啥耐心，就只會看你的第一篇而已。
例如，這我前幾天寫的，第一篇的流量有1萬流量，381讚
而第二篇，就只剩下1550流量，20讚。
只剩下1/10 流量了。
那這種情況下，你寫第三則 thread 、第四則 threads……其實沒有什麼意義。所以除非有必要，是一篇講不完的，不然最好就濃縮成一篇就好。
主題是影響觀看數最大的衡量標準
我把主題/題材放到最後說的原因是，主題很難講。
雖然主題才是影響觀看數最大的衡量標準，畢竟 threads 的演算法是看文內提到什麼「關鍵字」，才去推播給對這關鍵字「可能」感興趣的人。
你文內有什麼關鍵字，很大程度上就影響了貼文流量的 9 成因素。
而能達到最高觀看量的，不用我說你也知道，就是那些仇恨、政治、搞笑、男女故事、爭議性等會放大情感的話題，你如果往這個方向寫，確實能在短時間內獲得很高的追蹤和觀看數。
但是我總覺得，泛流量不適合你經營，或是用來建立影響力。因為泛流量的內容大多跟你的人設沒有關係。就算流量高，別人也不會追蹤你。就是你所寫的內容，最好要服務於你的人設。有人設才會有粘著度。
如果真要說參考的話，我反倒覺得詐騙分子的貼文很值得參考。
其實你看「詐騙分子」就知道了，他們都知道該怎麼寫，流量才高。這篇在我截圖的當下，有51萬次觀看，4.1萬讚，就是因為他使用了「爭議性故事」的寫法。如果撇開他是詐騙分子的話，這種故事性寫法其實值得參考，也很適合經營人設。
「個人的經驗故事」是最多人會去看的類型，如果故事中再加點衝突、反差，並且跟你的人設有結合到(最好是你工作時發生的故事)，那這就是一則完美的貼文了。
在 threads 上，一天要發幾篇？
雖然我上面跟你說了一些寫 thread 的方法，但我私心建議，你不用每則都按照那樣來寫，不要給自己太大的壓力。(包含我自己很多時候也沒有按照那樣寫，我不會每篇都去想鉤子，我都是隨興發，甚至也寫了很多泛流量的文章)
有些人會想說，在 threads 上，一篇要發幾篇比較好？
這其實沒有一個準則，多發少發都沒問題。三天不發可以。一天發十幾篇也沒差，反正 threads 是看文中內文推廣的，他自己會把文章堆到有興趣的人面前。所以如果你每篇講的面向都不同，那你一天發很多篇也不會打擾到人。
不過，這裡要探討的議題是，有必要嗎？
我知道現在有很多人是為了經營而經營，為了寫而寫。如果一天發10篇，就只是為了完成某個 KPI，不是因為有靈感才水到渠成寫出來，那這樣我會覺得很痛苦。
我覺得經營 threads 比較好的心態是 —— 記錄，而不是創作。
創作是想明白了一個道理後，從上到下的敘述，會打的比較嚴謹，追求邏輯嚴密，要花時間分析論點誰對誰錯。
記錄則是寫下當下不成熟的想法 —— 正在思考的過程。
- 是草稿，不是完稿；
- 是種子，不是果實；
- 是幕後花序，不是正片。
隨手紀錄當下想法，而不是想說要創造出什麼大作，這帶來的心理壓力會小的多。得失心不要那麼重，不用一直想說有多少人關注或是有多少讚，就單純記錄當下想法就好。
不要為了更新而更新，也不要為了流量而更新。
我現在大多都只是隨手打一打，也不怎麼修改，更不會去弄什麼排版，目的就只是做個記錄，以便之後可以應用在其它文章的段落中。所以你看我的 thread 通常都是講一個小道理，類似卡片盒筆記裡的靈感筆記而已。(卡片盒筆記法很不錯，以後有機會我會介紹)
寫 threads 是一把雙面刃
有一種觀點說：
「可以先在 threads 這種短文平台上，大量寫文，快速測試。如果成效好的，再將他擴寫，寫到臉書這種長文平台上」
這種說法是源自國外的文字創作者 —— Dickie Bush & Nicolas Cole。
但這種說法有誤。
人家寫得是 X (twitter) 這平台，演算法和 threads 是不同的。X 也許會獎勵知識型文章，但 threads 不會。
你在 threads 上寫知識文，觸及就是爆爛。
並且，不同平台所偏好的內容不同，他們就像是不同物種一樣。你在 threads 上表現好的那篇，不等於它在臉書上同樣能表現的好。同理，在 threads 上表現不好的那篇，也不等於它在臉書上同樣會表現不好。
把這兩者劃上等號，沒有任何道理。就像是能爬樹的猴子，不見得會游泳；能游泳的魚，也不見得會爬樹一樣。
我舉個例子你就知道了，你可以把每個平台都想像是個人，你不能說我跟小學同學聊天，聊到這個話題很起勁。然後就覺得，這個話題反應好，那我拿去跟家人聊，效果也一定好。同樣的，小學同學不感興趣的話題，也不代表該話題沒價值，家人會不感興趣。
這道理是，短文平台和長文平台所偏愛的內容是不同的。
你拿這錯誤的指標當作反饋(拿 threads 的數據去寫臉書長文)，沒意義。
我想要額外提一個話題，這話題應該沒什麼人說過，但是我認為很重要。
多平台經營不見得是好事。因為你切換語氣很麻煩。
就像是我前面提到的，很像是在跟不同人講話一樣。我在寫臉書文章時，我要找例子想比喻，寫長文，但我在寫 threads 短文時，會變成下斷言不解釋。
你越把一個平台寫好，那相當於是越符合該平台的「調性」。
那這是一體兩面的。你符合 threads 的調性，就會越偏離寫其它平台(比如寫臉書長文)的調性。
我寫過很多種文體，不管是臉書、SEO、書籍、電子報、銷售文案、thread……每一種都具有該平台特有的調性。不管是排版還是說話方式，都不同。就算你講的是同樣道理，但要變成不同文體時，都得打掉重作。
不然感覺就會不對。
例如，同樣的訊息內容，你跟父母說話的用字遣詞和語氣，一定會和你跟小孩或朋友的不同。
很會跟小孩溝通的幼稚園老師，講話都會說疊字的，你要他跟大人，尤其是商業菁英溝通，他能溝通的好嗎？這要打個問號對吧。而如果是一個商業菁英，你叫他用可愛的語氣或是用疊字跟小孩溝通，他能做的好嗎？這也要打個問號對吧。
所以我將 threads 比喻為雙面刃 —— 我越會寫 threads 文，越有網感時，就越脫離我寫臉書時的語境。每次都要再重新抓一下感覺……你可以想像成一下子要跟小孩用疊字講話，一下又要跟商業菁英講話的那種感覺，要一直切換。
再講簡單一點是，工具會制約人的思想。
有個名言是：「拿著鎚子的人，看什麼都像釘子」
你在寫該平台的貼文時，就會陷入到它的語境中。越擅長，陷越深。
因此，你只有兩種選擇：
- 要馬是每換個平台，就換個說話語氣，把自己累死。
- 要不然就是保持同一種說話方式，但要耐得住寂寞，忍受演算法不青睞你。
我自己覺得，在經營上，最重要的就是選擇你的「最終平台」，而忽略掉所有的「次要平台」。就算流量再怎麼差，心情再怎麼沮喪，也要堅持到底。
其它平台就是順帶的複製貼上，就算不合語境，顯得格格不入也沒關係。這是要承受的代價。
這其實就是看你的選擇，在時間不夠的情況下，你不可能客製化每個平台的專屬內容，終究會有一方是「水土不服」的。
那最終就只是看，你覺得哪個最能幫助你成長，以及要選擇犧牲哪個。
種草神器
我詢問了，有沒有人有用 threads 變現的經驗，結果有個小粉絲回文了，他舉了兩個例子。
分別是 @ ruowo.619 ：日本代購（熱門IP、日系品牌）
變現方式是持續發自己買到的戰利品，分享自己踩過什麼坑，以及是怎麼代購的，如果有人有興趣，他會要人私訊他，後續轉到7-11賣貨便或是 Line 社群上
以及 @picky_0212 ：手作品牌（英國爵石）
變現方式是持續發自己的創業故事和他手作原物料的過程，有人有興趣的話，會用ig私訊她購買，或是邀請開手作體驗課。
我觀察了一下，發現套路都偏像「種草邏輯」。
種草 ＝ 讓人默默想買／想試。方式是曬日常或是暗示的手段，而不是大剌剌的直接銷售。主要是靠「情境」 + 「情緒驅動」，讓人看了心理默默喊「我也想要」，而不是靠理性購買。
而 threads 是種草神器。
主要原因是，他是以「話題」驅動的，你很容易觸及到同好。就很像是你投臉書廣告，你要選受眾的興趣選項一樣。只是 threads 是預設幫你選好了興趣，就是看你的標籤和你文內的關鍵字。
你一直發鋼彈圖，他就會一直推播給對鋼彈感興趣的人，如果是以往，你可能要加一堆鋼彈的臉書社團，但用 threads 不用那麼麻煩，你只要在自己版上發文就好。
另一個原因是，threads 主打「粗糙」。它以 500 字短文為核心，定位是「即時公開對話」，貼文可以很隨手、不用精修圖片或影片，天然鼓勵「想發就發」的碎片式分享 —— 用成果截圖、進度曬圖—— 這會讓種草看起來更像是日常分享，而不是業配。
但如果是用 ig，你會需要精修圖，有「美感 + 情境圖」。但又回到我說的，你太刻意、太正式，別人會起警覺心，會認為這是業配。
差別大概是，Threads 上一句「今天用 X 模板寫完提案，好像開了掛」就能引起好奇，但 IG 必須拍操作畫面、配音樂、上字幕。
下面是種草成功的幾個例子：
麥香冰棒
旅館開箱
我最開始對 threads 的印象是，以為他跟 tiktok 一樣，偏向於 TOFU 只抓注意力的上層漏斗，但想想不對，threads 他是社群平台，有交流屬性的。tiktok 只是被動式接收，滑滑滑就沒了，看完即走。而 threads 下會有人參與 —— 有回應和觀點分享。
所以 threads 他其實有 MOFU 養關係的中層漏斗屬性(關於銷售漏斗，我以後有機會講)。
我後來越想越不對，覺得 threads 很像是 ig 限動。屬於長期打造信任狀的模式。因為它會推給對話題感興趣的，你只要持續發相關內容，日常種草曬進度，就會累積信任，別人會「觀察你這個人怎麼活」，然後慢慢相信你。
而演算法又偏好「互動中的人」。不管是觀看回覆、點作者檔案、跟作者互動次數都被特別加權 —— 這些都是種草文常出現的行為（點進去看細節、回覆提問） —— 日後你的貼文又會更容易出現在他的版面上。
我後來有發現，你不管要賣什麼東西，「證據」最重要。
前陣子有分析過，愛莉莎莎之所以會賣爆的原因，因為她是網紅 + 很多人需要瑜伽課(有需求) + 她有證據鏈(半年的瑜伽修行紀錄影片，用 ig 限動累積) + 很強的瑜伽老師 = 羊群效應，才賣爆。
但也不是說只要是網紅就能賣的，比如說你想想，如果是阿滴去賣瑜伽課，他會賣不動，因為沒有證據鏈。
持續透過 ig 限動紀錄過程，不管是成功還是失敗的案例，累積下來，就會成為很強大的證據鏈。
GaryVee 講的：「要紀錄，不要創作」。就是這意思。
而 threads 的屬性，很類似 ig 限動。
你同樣可以在 threads 上曬結果圖、操作畫面、情境與感受、分享自己每天做的小事和小成果……當作是 ig 限動經營。
經過這樣的邏輯梳理，我發現我小看 threads 了。只是因為種草邏輯是我以往沒接觸過的，所以我下意識小瞧他了。
種草是個很大的話題，小紅書應該是種草鼻主(但我不買口紅美妝的，所以從來沒研究過)，我也不太會(我都比較傾向直接寫銷售文案)。我會去研究一下小紅書都怎麼種草的，有研究好跟你說。
